Los Bunkers aseguran por los medios que son “la mejor banda de Chile”. Lo he escuchado antes, hace unos cinco años quizás, cuando aparecían con cara de buen provinciano en la tele, con ese engrupimiento clásico de penquista y su mito de “la cuna del rock chileno”, diciendo que sí, eran la mejor banda chilena. Eran tiempos distintos, todavía no explotaba la autopromoción por Internet, las gaseosas no esmeraban en descubrir nuevas bandas y el rock local era lo mismo de ahora pero aún más disimulado.
Cambiaron los tiempos, pero ¿Cambiaron Los Bunkers?
Después del éxito de “Vida De Perros” (05), al quinteto le cambió la vida. Si bien pasaron de tocatas en la SCD a llenar grandes locales, lanzar DVDs, ganar Gaviotas y salir en LUN; en el fondo era la trayectoria lógica de su órbita particular. Y ni siquiera se les puede decir vendidos, porque Los Bunkers son de esas bandas que nacieron vendidas: nada de posturas indies, nada de compromisos con la escena y la autopromoción.
Siempre de mano con la industria, pensando en la meta final de ser populares: se instalaron en Santiago, ambición a full, tres discos al hilo, tocando con cuanto prócer de la música chilena quedase en pie. Los invitaban a las radios e iban a tocar con terno como si fuese el show de Ed Sullivan. Era todo muy en serio. Y gracias a esta mezcla entre engrupimiento y constancia, han tenido todo a su favor para llegar donde están: buenos contactos, apoyo casi incondicional de una prensa que los promueve y buenas canciones que pegaron en la gente. Porque por sobre todo, Los Bunkers son una banda que conoce y ocupa la fórmula del pop, que hacen canciones saboreables como quien hace galletas para el disfrute de su clientela.
Por eso no es extraño que tras lanzar su disco en México, hoy su nuevo trabajo esté disponible en Chile a través de un Supermercado, la cumbre máxima del consumo masivo y familiar. Un disco que representa el retorno y consagración internacional del quinteto penquista, pero que parece de otra época, de otra órbita, de otro planeta. ¿En qué planeta viven Los Bunkers? En uno donde mientras todas las bandas se alejan de los sellos y se consolida el camino independiente y la autodistribución, ellos firman por una multinacional y se lanzan con todo a promocionarse por el continente.
En uno donde esa opción les significa que su ex distribuidor se amurra y no deja vender su nueva placa, y el disco es éxito de ventas en un país a siete mil kilómetros. Mientras que en su tierra los fanáticos esperan con ansias, solo calmada por un adelanto que pusieron en MySpace y que hoy está disponible en dudosas calidades por la blogósfera.
En términos musicales, “Barrio Estación” (08) es el disco más pop hasta la fecha lanzado por los penquistas. Para los fans más rockandrolleros debiese haber una advertencia que los anticipe a un disco distinto pero aún así igualmente infalible. Si la premisa simplista de que Los Bunkers intentan ser como los Beatles sigue en pie, podríamos decir entonces que se encuentran en plena época de sicodelía y exploración. Si antes se advertían guitarreros y directos en sus inicios, si en “La Culpa” (03) coquetearon con nuevas sonoridades más folclóricas en una búsqueda de identificación local, ahora la continuidad en las canciones, la utilización de bronces, la citación de paisajes dentro de un mismo disco da un carácter más elaborado a Barrio Estación, como si pretendiese ser un Sargent Pepper (67), una obra cumbre, un trabajo maduro, pero al estilo Bunkers, con canciones que perfectamente pueden ser coreadas por multitudes.
Es que Barrio Estación se maneja entre esa dualidad, entre su ambición de obra maestra y su vocación de música para estadios. Es esta vocación pop el ítem motivador de todo; de las melodías que prueban ritmos inéditos como “El Tiempo Que Se Va”, “Me Muelen a Palos” con su teclado ochenteno o “Una Nube Cuelga Sobre Mí” con ese juguetón acordeón. De las letras, que pasan de esa adolescencia insufrible de Vida de Perros (05) hasta la redención de la madurez en “Nada Nuevo Bajo El Sol” (hitazo en potencia) o la paternal “Abril” (donde pesa la contingencia biográfica del grupo). Las canciones en Barrio Estación, si bien no son pólvora instantánea de pop facilista, nunca se complejizan demasiado como para parecer chocantes o rupturistas. Y ahí está el mayor logro de los penquistas: hacen que el cambio funcione. De alguna forma, pero que funcione.
Por más que odies a Los Bunkers no puedes negarlo: Barrio Estación es un buen disco, bien logrado, con canciones y letras que es prácticamente imposible que no se peguen a tu memoria instantánea y con varios temas que pintan para seguros éxitos radiales, como no. Pero son Los Bunkers, esos provincianos soberbios que osan en declararse sin descanso “la mejor banda de Chile”, y que son tan fieles a sus influencias que rozan la imitación. No es raro generar anticuerpos si siempre se puede criticar, y decir que “Coma” suena demasiado Oasis, que “Abril” es un plagio a Phil Spector, que el instrumental “Capablanca” parece calcado de algún descartado de Pet Sounds (66) o que “Nada Nuevo Bajo El Sol” le hace honor a su nombre y suena como robada de la mente del mismisimo Robert Smith. Pero una cosa es robar, y otra es hacerlo con estilo propio, y que te paguen por eso. Total, si al final, siempre quedará a criterio personal si lo echas al carro de tu compra de Supermercado.
[youtube]2-1e7nQbQK0[/youtube]
22/08/08
13:30
Declararse la mejor banda de chile, me parece que debe ser su pequeño homenaje a los hermanos Gallagher que declaran a Oasis la mejor banda del mundo. Las dos opiniones son pura mierda.
Que quieran parecerse a los Beatles… ojalá lo logren. Aunque es bastante díficil( Por no decir imposible)
Los Bunkers siempre han sido pop, no tienen que darle explicaciones a sus fans más rocanroleros porque no tienen.
22/08/08
18:23
no se si sean la mejor banda de chile, pero estoy seguro q no son los mas bonitos… ni cagando
22/08/08
19:22
muy bueno el articulo, me gustan los bunkers harto y lso he visto muchas veces en vivo, pero es inegable lo que dijiste, bastante objetivo por lo demas
23/08/08
1:22
Ceci que sorpresa pillarte por aca!
Sigue así
Naty barrientos o apia_.
23/08/08
18:56
son buenos, no puedo negar que me gustaron( harto) y probablemente gustaran a futuro( menos que ayer)…
vendidos !!!!
23/08/08
21:03
seis lucas cobran los huevones pasados a caca. en eso si que son iguales a sus papás los tres, que cobran por la cagada de la jane fonda como 8 lucas y despues adan hablando que rescatan el folklor y lo popular. pinches ojetes que se las dan de huasos y se llenen los bolsillos con discursos baratos.
24/08/08
16:28
mas de los mismo
no me agradan los bunkers
24/08/08
16:51
He visto a los Bunkers como tres veces gratis en valpo. Hay que ser muy reweon pa pagar seis lucas en verlos.
La bersuit cobra cuatro lucas y le pega tres patas en la raja a este grupo.
24/08/08
18:37
Me da la impresión que alguno del grupo te violó, ese odio tan incoherente que tienes contra Los Bunkers……estai loca, Chile no se está alejando de los sellos ni se están volviendo “independientes”como tú dices, todo lo contrario, cada vez más vendidos.
Viva Los Bunkers, son lo mejor,(junto con Los Tres y Los Jaivas) que nos va quedando en Chile.
24/08/08
21:07
Oyeee bueno el artículo. Pero en la foto se ven terrible de feos. Es sólo un detalle, pero es verdad. Jaj.
25/08/08
0:50
No tienes ningun punto de vista, de que te parecio el disco.
“como si pretendiese ser un Sargent Pepper (67)” CON ESE COMENTARIO UNA VEZ MAS EL PERIODISMO CHILENO LAME CALCETAS, siempre tranto de elevar a bandas mediocres. Mas critica constructiva para que la cosa mejore de una vez por todas.
Es como ese articulo a Mother Fucker, denver o teleradio donoso.
Siempre lo mismo, elogiando mediocridad.
CRITICA CONSTRUCTIVA PORVAFOR!!!
25/08/08
1:00
Si los “Bunknerds” (es una broma que se me ocurrio al escribir este comentario y sin animo de ofender a nadie) dicen ser la mejor banda de chile, en que lugar quedaran otras bandas………… ? pero quisiera hacer una pequeña diferencia y agregar un par de datos, partiendo por el resultado sonoro final que obtiene el ultimo disco, que lo unico que me hace concluir es que ahora trabajan con mas y mejor gente detras de ellos, conclusion que tiene directa relacion con los nuevos rumbos por los que han optado y no que en su musicalidad y propuesta haya una variante considerable y rescatable, menos que los haga ser la “mejor banda de chile”, ahora si bien es cierto en chile hay una crisis creativo-composicional importante dentro de la musica popular es bueno enmarcar que esta banda esta ligado a los que es es el rock/pop como estilo musical, por lo que no puede ser mejor que, por ejemplo, Papanegro, Javiera Mena, Juanafe o LeguaYork porque estas y los mismos Bunknerds se an enmarcado en tendencia especificas y todo esto cabe en la musica popular como un macro, como un todo, como solo un mensaje musical que busca tener una recepcion masiva (NO COMERCIAL) en lo que refiere alconcepto musicla en general, pero estos se subenmarcan y se tildan dentro de las diversas ramificaciones de la musica popular, estigmatizando lo que hacen, considerando esto, tampoco creo que sean la mejor banda de rock en Chile.
Para encontrar a los mejores expositores de las diversas ramificaciones de la musica popular chilena solo hay que ir donde factores como la comersializacion de la musica (que sin duda atinge al amor por la musica que los musicos tienen y este no es superado por el amor a uno mismo) y la estigamtizacion de estilos, no este dentro de los planes del musico para consebir la musica, incluyendo tambien una profundizacion por estos en sumergirse en diversos estilos con el fin de ampliar su gama creativa, expandir recursos, desenmarcarse de esa burbuja en la que automaticamente nos metemos al momento de enamoranos de la musica y la primera ves que esta nos encanta, unas del Rock, Otros del Pop, otros del Jazz, solo la diversidad tiene el futuro de la musica popular asegurado, sobre todo teniendo a los mas grandes expositores de esta, Victor y Violeta, o aun creen que estos hacian solo folclore ????
Les dejo el link de mi banda, a mucha honra y consientisimo de lo que acabo de escribir, suerte y un grab abrazo a los que aman la musica (mas que a uno mismo)
http://www.myspace.com/lobanda
25/08/08
17:54
Que increible vuelta carnero !!!….en conclusió: te encantan los bunkers, pero odias que se hayan “vendido”…jajaja…vendido…..pense q esa palabra era como de fines de los ´90…por lo demas sí, en algo tienes razón: la prensa adora a los bunkers..son como colo colo; todo lo que hacen es elogiado y aunque este disco fuera malo o muy malo, no lo destrozarían (el único grupo capaz de convocar a más de 3 mil personas)…por lo demas, te advierto que las bandas chilenas no caminan en direccion a la “independencia laboral”….the ganjas, girafa ardiendo y tantas otras bandas, te aseguro, les encantaría tener apoyo de algún sello o privado, pero se dan ese gusto de ser shuper independientes, solo pq tienen los medios; no pq sean super esforzados y perseverantes…..
Por lo demas te cuesta mucho menos elogiar a Gepe, que SI engrupe con su parada “indie”, pero al fin y al cabo es un burgues con la facilidad de poder autoproducirse y con un poco de talento, que además hace buenas canciones….
me gusta Gepe, pero no por su “perseverancia” ni su independencia, sino por su música, al igual que los bunkers, que sí, vendieron la poma de los huasos humildes que hacen buenos temas y buenos discos, pero jamás dieron pena o siguen odiando con eso de ” el mínimo apoyo del sector local”, obvio que no; ese apoyo lo tienen, se lo ganaron a base de buenos discos y buenas canciones. Hay mucho que criticarles (sus repetidos shows), pero hay mucho más que alabarles.
25/08/08
22:40
Primero…Concepción sí es la capital del Rock Chileno…y como son chaqueteros en este puto país…no lo valoran …
Segundo…Si Los Bunkers estan ahí es porque son buenos…en una realidad donde no se venden discos y las discograficas están quebradas…ellos allá en Mexico sí están vendiendo discos…
Tercero…mal artículo…siempre lo mismo…el odio contra Los Bunkers no tiene argumento más que el prejuicio de los chaqueteros de siempre…y te lo aclaro…si las bandas Indies siguen ese camino…es porque se influencian de las bandas antiguas que tuvieron esa actitud…Los Bunkers se nutren de los Kinks, Beatles, Cream…etc…que tienen otra actitud…por eso…tu artículo vale callampa…porque ellos decidieron otro camino… espero que entiendas…
Cuarto…La historia del baterista…Manuel Basualto es tremenda en Concepción…y como ustedes en Santiago se engrupen con cosas a veces inutiles…tiran mierda con ventilador…
Quinto…el disco se vende ahí…en un supermercado…ya que como decidieron firmar por Universal Music Mexico…se les cerraron las puertas…mira tu…alegamos siempre que los artistas son pasados a llevar y ellos que deciden tomar sus propio camino y partir a Mexico…les cierran las puertas….filo…de verdad….
25/08/08
22:40
Primero…Concepción sí es la capital del Rock Chileno…y como son chaqueteros en este puto país…no lo valoran …
Segundo…Si Los Bunkers estan ahí es porque son buenos…en una realidad donde no se venden discos y las discograficas están quebradas…ellos allá en Mexico sí están vendiendo discos…
Tercero…mal artículo…siempre lo mismo…el odio contra Los Bunkers no tiene argumento más que el prejuicio de los chaqueteros de siempre…y te lo aclaro…si las bandas Indies siguen ese camino…es porque se influencian de las bandas antiguas que tuvieron esa actitud…Los Bunkers se nutren de los Kinks, Beatles, Cream…etc…que tienen otra actitud…por eso…tu artículo vale callampa…porque ellos decidieron otro camino… espero que entiendas…
Cuarto…La historia del baterista…Manuel Basualto es tremenda en Concepción…y como ustedes en Santiago se engrupen con cosas a veces inutiles…tiran mierda con ventilador…
Quinto…el disco se vende ahí…en un supermercado…ya que como decidieron firmar por Universal Music Mexico…se les cerraron las puertas…mira tu…alegamos siempre que los artistas son pasados a llevar y ellos que deciden tomar sus propio camino y partir a Mexico…les cierran las puertas….filo…de verdad…
26/08/08
1:07
En pocas palabras ya teniendo algo de pop son vendidos, pop = dinero!!.
Cada individuo con su cuento, cada cabeza un mundo hablando musicalmente… este articulo esta demas.
26/08/08
2:16
en mi opinion lo que han hecho los bunkers es bastante elogiable, mal que mal tuvieron que irse de chile porque el país les quedó chico, y que hayan triunfado en mexico, es solo un reflejo de ello y de lo bien que lo han hecho.
que suenen pasados a inglaterra es indesmentible, pero
quien suene absolutamente original que tire la primera piedra…..
…. nadie….
…eso temía.
ellos siempre han querido sonar en la radio, que hay de malo en ello
naxo eres un chaquetero, tu comentario es el mejor reflejo de la mediocridad contra la que alegas
no te ofendas, es solo crítica constructiva.
26/08/08
9:51
hoy salió el primer video donde se muestran en méxico: http://www.telepata.cl/2008/08/25/los-bunkers-me-muelen-a-palos/
26/08/08
13:49
No olvidar que este disco está fuera de la tienda más influyente por razones de industria y “mafia discografica”.
Y más allá de los prejuicios que uno pueda tener con está y otra banda, al menos sé admitir que estos cuando tocan lo hacen bastante bién (no como otros desafinados que suelen aplaudir en este sitio)
26/08/08
23:57
No entiendo por qué tanta mala onda con los socios. A los cabros les ha ido bien en todos los discos que han sacado. Eso de declararse la mejor banda de Chile, en verdad debería importarnos una diuca ya que Los Bunkers hacen súper buena música (razón suficiente para taparle jetas a medio mundo).
Pero claro pos, acá en Chile los weones son tan, pero tan chaqueteros, envidiosos y resentidos en todos los departamentos de la vida que ni la música se podía salvar de este defecto con “comentaristas” o “músicos” de morondanga y poca monta que le rinden pleitecía a la bandera de la independencia musical para ver si alguien los pesca (no todos, que quede claro). Todos nos hacemos valer por el trabajo que realizamos y estos tipos se lo tienen más que merecido.
Me da un poco de lata por el artículo al ver que cae en la comparación fácil y el insoportable encasillamiento de estilos musicales al hacer el análisis del disco, como si fuera de vital importancia o interés para alguna persona. Hacen buena música y punto. Son blanco de envidias y punto. Y alomejor, quién sabe terminan por ser la mejor banda de Chile ¿y qué weá hay con eso? Me basta con que suenen bien. ¿O acaso alguien lo hace mejor que ellos???
Larga vida a gente y músicos como Los Bunkers Y los envidiosos, chaqueteros mala clase, que se vayan a las re puta madre que los parió.
27/08/08
14:28
Primero:
Conce no es la capital ni la cuna del rock chileno, es valparaíso, el primer registro de una tokata rock fue en la plaza victoria el 56 y el grupo era el de williams red
No es la capital del rock tampoco, han salido buenas bandas, es cierto, pero todos los que hemos vivido alli sabemos que no existe ni si quiera un circuito, a parte del foro de la U de conce.
Los tres no han sido la mejor banda que ha salido de alla, lejos es emociones clandestinas, despues ecocidio (de talcahuano) y la olvidada amigos del doctor, despues podrian venir los tres.
Dos:
Los bunker son buenos en vivo, eso se reconoce, su publico una mierda, esa es la verdad, son buenos musicos, pero no son ni seran la mejor banda de rock chileno, claro esta que esta es los jaivas, despues congreso, mecanica popular, jirafa ardiendo y los fiskales, del lado mas oscuro lejos la mejor es belial.
Tres: Los bunkers se vinieron desde Denavi Sur (Talcahuano, de alla son los lopez, el quesillo estudiaba en talcahuano) a ganar plata, nunca han tenido un estilo definido, y se han aprovechado de cuanto icono se les ha puesto, el tema capablanca hace referencia a esa gran banda chilena mas que a pet sounds.
cuatro:
Me alegro que les vaya bien a los bunkers, supieron hacer bien el negocio, lo unico que lamento que haya decaido su musica, ahora que estan en el DF capaz que suenen a paulina rubio, lo que no me extrañaria, porque ellos son capaces de tocar con la patricia maldonado con tal de ganar plata.
Saludos
28/08/08
5:36
emociones clandestinas, despues ecocidio (de talcahuano) y la olvidada amigos del doctor, despues podrian venir los tres.
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!
Los bunkers se vinieron desde Denavi Sur (Talcahuano, de alla son los lopez, el quesillo estudiaba en talcahuano……
con razon el 2001 me parecio ver a lopez ahi en denavi mientras estaba de vacas…
28/08/08
16:27
Sergio:
En Concepción si hay un circuito…y desde todas las comunas convergen músicos a hacer sus tocatas…desde coronel…penco..talcahuano…todo confluye allí en Concepción…y tengo entendido que Los Basualto son de San Pedro…entonces…Los Bunkers son formados por gente repartida en los alrededores de Conce…y por supuesto la primera tocata rock se pudo haber hecho en Valpo…pero no negars la influencia de Emociones clandestinas…por ejemplo….o la importancia de los Machucas…acá en Conce no se desmerece los circuitos que hay en la capital …en la quinta región o en todo Chile…lo que pasa es que allá…no valoran lo que hay acá….y ese es el tema…han salido buenas bandas…pero de donde…de acá…pero no por eso de desconoce la trayectoria de bandas de otras ciudades…para nada…pero insisto…Conce si es la capital de Rock Chileno…Pescamos en los 80 a los prisioneros antes que Ustedes…en Santiago….aca..a través del puerto de Talcahuano…legaban los discos de los Beatles…y de otras muchisimas bandas….
Entonces …cuando se habla de Conce…no se habla de su centro…sino que de todo lo que viene de sus alrededores….
Saludos….
29/08/08
5:37
pelea bien weona….
da lo mismo si es o no la capital del rock…hay una capital del rock?……hay rock aca?
si, lo hay y bien poco…..entopnz pq chucha se pelean como si les perteneciera….
nopo socios…..
dejen de ser chilenos medios…..de ser mediocres
29/08/08
20:35
Para que pelear, todos sabemos que la capital del rock es Valpo.
29/08/08
21:36
un texto sin sal
si la wea no es telefucking donso o los fother mukers, la weá vale callampa?
el texto salio como de un metalero comentando sobre una banda folcklorica
todos hablan de que se vendieron y la weá
los tipos se van porque aqui ya no tienen a quien mas vender
a mi me sorprendió mucho el disco nuevo, lo encontré formidable
muchos temas nuevos, variados, diferentes estilos (como jazz, que fue lo que mas me sorprendio)
pa que hay que tirar una banda nuestra pa bajo?
siempre la misma wea, cuando una banda chilena triunfa, los echan pa bajo
si el disco no suena como las bandas que les gusta a ustedes, sean más objetivos con sus comentarios
ademas, con el centralismo que hay en el pais, todas las bandas llegan a santiago, y al fin y al cabo, se hacen famosos allá los wns
31/08/08
18:07
Abril es un plagio a Phil Spector segun la que escribe la critica.
Podria precisar a que cancion es el plagio, ya que un plagio son 8 compases con las mismas notas.
Espero que responda
01/09/08
0:57
Marco…
te falta la svastica y gritar:
Seig Heil
Heil Concepcion!..
sobre los bunkers… me importa una mierda.
01/09/08
13:02
suena levemente similar a Be My Baby en terminos de wallsound y esa batería…
no sé si alcancen a ser 8 acordes, las matematicas nunca han sido lo mío…
no sé que hay de malo en ser vendidos
alguien no lo es?
01/09/08
13:04
muro de sonido. el inglés tampoco es lo mío.
02/09/08
8:28
Gracias por responder Ceci.
Aunque entre ” suena levemente similar” y “Abril es un PLAGIO a Phil Spector”, hay bastante diferencia. Pero bueno que se le va a hacer. En todo caso es peor ser un periodista poco riguroso que un musico vendido.
02/09/08
16:23
sugiero leer nuevamente el párrafo final. la hermeutica apresurada suele engañar.
02/09/08
19:51
mal texto + mala banda = todo bien
03/09/08
3:20
Los Bunkers llevan dos días sin dormir y han anunciado que dejarán de tocar y recorrer ciudades debido a las fuertes críticas recibidas en Paniko.cl y en Chile en general.
Por suerte aún tenemos la vanguardia de Teleradio y la irreverencia de Tio Lucho.
03/09/08
12:22
Telecaca Asqueroso.Lo más sobrevalorado del último tiempo.
04/09/08
18:39
los dos ultimos post, estan mas entretenidos q este articulo…
04/09/08
23:04
Muy simpático el articulo pero ya no se cansan de leer estas cosas?… ¿Que es ser vendidos? ¿Que tan malo puede ser eso?… Acaso si a esta muchacha le dieran la oportunidad de escribir en la rolling stone creen que no la tomaría?..Y por eso ella pasaría a ser una vendida? O no será una talentosa ya que ahora la leen 2 millones de personas más al mes? … La gente tiene que aprender que ser masivos no es malo, es parte del talento o el de estar en el momento preciso tocando lo que la gente quiere; si no quieres ser masivo y lo indie es lo tuyo muy bien! sigue siendo una gran alternativa y de echo es la música que más me gusta pero paremos con esto de que si es masivo es malo…Acaso Sonic Youth, Radiohead, yeah yeah yeahs, etc, etc no son masivos??? pfff si crees que no estás bastante perdido!
05/09/08
10:59
yo creo q mama esta presa….
05/09/08
13:24
bueno, mejor dejar de hablar de cagas de bandas y recordar que se viene el 18. En fieetas patrias si no vino a tomar vino a que chucha vino.
05/09/08
14:22
SON WENA GENTE….
PERO PUTA Q CANTAN WEAS COPIADAS…
NI UN BRILLO ESTA BANDA CULIA
09/09/08
11:02
Me gustan Los Bunkers, pero pienso que la ecuación de pop/rock, con letras fatalistas y melancolía perdedora no funcionará para siempre. Se puede seguir siendo “Los Bunkers” y pensar en otras fuentes de inspiación.
Con este disco se le acaban los recursos a esta buena banda nacional, es hora de buscar nuevos rumbos, nuevas historias, nuevos sonidos.
Es hora de que Los Bunkers se reinventen.
saludos!
13/09/08
11:40
Encontré que el artículo se daba una vuelta de carnero: en principio, me pareció un super análisis, pero luego pareciera ser que se pierde la objetividad, dejando la última palabra a quien echa el disco al carrito: se define por subjetividad.
Respecto a los bunkers: siempre han sido pop , interesados, copiones y todo eso. Sin embargo, ahora en la pretensión de vender y entrar al mercado mexicano se pusieron demasiado pop, dejando a los habituales kula shaker, mando diao como referentes para la copia. En realidad, pienso que los bunkers tienen poco tiempo más, ya que se auto pretender transformar en moda y ya sabemos el destino de cualquier moda.
Un abrazo, espero leerte próximamente.
22/09/08
3:43
y kien no se ha vendido alguna vez loko . si a jorge gonzalez le gritaban vendido kuando hizo el korazones porke kambio el diskurso kontestatario y kombativo, por letras de amor y desamor . si pa tener un trabajo me tengo ke afeitar y kortar el pelo , lo voy a hacer y eso tambien es venderse . aunke a muchos les disguste ellos ya entraron a la makina y ahora el tema es producir pa ganar mas plata , pero tambien para ganar prestigio y un lugar en la historia . ademas el merkado chileno estan re chiko ke obviamente tienen ke apuntar hacia un merkado mas grande komo el mexikano . ojala ke la karrera de los bunkers no se frivolize y empiecen a hacer kanciones solo por ke eso vende mas ke hacer una kancion ke salga del alma . no he eskuchado el disko aun pero me imagino ke viene weno . y si , los bunkers son absolutamente pop y eso vende .
05/10/08
20:30
Quizás algún día tendrás razón, pero, no me gustó : )
Saludos!
07/10/08
13:41
http://www.fotolog.com/grupies/9245571
q paso con todo eso srta ceci!?
08/10/08
2:01
se llama conocimiento de causa
como no
09/10/08
12:58
Los Bunkers son el grupo menos iriginal de Chile. Cualquiera que escuche un poco de Mod y rock inglés desde hace tiempo se dará cuenta que pretenden ser una copia barata y mula de todos ellos… y pretender ser una copia nunca es valorable
12/11/08
18:16
les guste o no Los Bunkers es la banda q mejor le ha ido en el extranjero, x algo estan en los priemros lugares en radios mexicanas, tienen buena musica, yo los he escuchado en vivo y causan furor, suenan muy bien, vivan los bunkers!!!
27/11/08
19:59
Lo único que vale comentar es la música:No hay otra banda en Chile desde el 2000 en adelante, que suene como Los Bunkers,Son La Banda de la década y su influencia en la escena musical chilena se verá mas adelante(proceso natural de ser influyente) en los 80, fueron los prisioneros,en los 90 Los Tres:¿Qué otra banda podría serlo ahora sino Los Bunkers?.¿Que hay de malo ser masivo,si eso significa llegar,si fuese posible, hasta el último reincón del mundo y que escuchen tus discos?.
16/01/09
14:50
primero:
“en gustos no hay nada escrito” , asiq ue si te gustan los bunkers, si te gusta su estilo, el de ahora y el de antes, si te gustan las letras, las melodias, si realmente te gusta todo lo que son realmente los bunkers , este ess un dico más o menos bueno. insisto, todo depende del gusto.
segundo:
si ellos han cambiado, eso es innegable, es cosa de escuchar una cancion al azar de cada disco y darse cuenta de que es diferente. en este disco yo los escucho como unos adolecentes buscando un estilo, queriendo descubrir, queriendo jugar con diferentes estilos, si ay un poco de todo, y eso es bueno tambien.
tercero:
que tiene de malo el pop? si ellos eran más rockeros, han crecido y estan buscando un estilo que les acomode, insisto, son unos adolecentes. si todos sabemos que como musico no se gana bien, y la verdad sabemos tambien que por lo menos alvaro lopez tine ya un hijo y tiene familia que mantener, tenemos que ser realistas y entender que en este mundo si no ganas plata te quedas en la calle y no funcionas no mas, asi de simple.
cuarto:
no, yo tampoco estoy de acurdo a que sean ellos la mejor banda de rock chileno, eso no implica que sea la que más me guste. hay efectivamente más bandas que son mejores que ellos, pero, con que criterio clasificamos la mejor o peor banda ? con que vendan mas discos ? con que sean innamobibles y no camb ien su estrcutura de musica? o que le guste a unos pocos que vendrian siendo Uds. ?
quinto:
yo soy de santiago y no entiendo mucho de como se vie el rock e concepcion peroestoy de acuerdo con Marco, en que concepcion se refiere tambien a los alrededores y que si hay varias buenas bandas que vien de allá y de hecho conce se ha convertido en uno de mis lugares de visita planificado para este año en chile.
sexto:
si a los bunkers les ha ido bien en el extrangero y especialmente en mexico, es porque quiza los fans de allá son diferentes a los de acá. pero definitivamente no estoy de acuerdo a que nos traten como una mierda.
septimo:
ceci podrias ser un poco mas objetiva ala hora de hacer tus artículos
aguanten los bunkers !!
y viva el rock chileno !!!
15/02/09
0:04
es la mejor banda ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ esta de pocaaaaaaaa………
suscanciones estan super xchidas………..¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿
21/03/09
1:56
Son muy buenos!!!!
de las mejores bandas de Chile
13/04/09
14:39
me da verguenza ver este articulo en vez de apoyar a nuestros artistas no hacemos mas que destruirlos y criticarlos a ellos les a ido bien y por que por que son buenos tienen talento y eso basta , el chaqueteo de este articulo no es mas que el reflejo de una mediocridad de no apoyar lo nuestro,que verguenza apoyemos a nuestro artistas y paremos con el chaqueteo enserio . por que los bunkers son lo mejor y es nuestro . apoyemoslos
19/04/09
15:47
con razon tamos co tamos siempre tirando pa`bajo lo que sobresale ,los bunkers son lo mejor y que?hay grupos pa´l gusto d toos dejen d ser xaketeros y tirarle mierda a lo k es bueno y representa lo nuestro mas encima en un pais co mexico al que no es facil llegar y ellos lo lograron . vendidos o no los bunkers tokan bkan y en vivo son lo mejor y son chilemos corten la wea
21/04/09
19:56
ahhhhh tanta estupides junta…..algunos no pueden soportar la buena racha de otros…por que de alguan vez no valoramos lo hecho en Chile…además en gusto no hay nada escrito…y por otro lado..en mi caso alusino con ellos…pero es mi volaaa…yo no critico aunos chascones que cantan cuestiones raras que aveces ni entienden…en fin
Los bunkers para mi… y para algunos de mi generación…son esa banda que recordaremos por el resto de la vida…y aunque sean melancolicos o canten lo la cebolla.son re buenos..por no decir excelentes…yo los amo….y su musica me hace revivir…
bueno…cada cual con su opinión…..
chao
28/05/09
23:11
deacuerdo con los ultimos comentarios se q ay gustos pero como la comida sino t gusta no lo comas y nose laverdad pase d rapido nose si seapagina chilena y si si ps q tarados los q no apoyan a bandas d su pais ya kisiera yo q uvieran sido d Mèxico los bunkers y ps ellos nunk an dicho q son la mejor banda solo loan demostrado y los medios son los q los catalogaron asi ay q informarse primero!! y no por nada firmaron un contrato envidiable para muchos con una de las grandes disqras y vendidos por no ser indie q estupides para los q piensan eso q si lo fueran les gustarian? no digan tonterias ps es por las canciones no por un apeido de indie por lo q t debe gustar una banda y si es por eso q tontos yy feos nose pero ps nadie es perfecto y feos o guapos los siguen las chavas en sus conciertos y firmas bueno kdad kien no? jajjaa bye
30/05/09
2:15
¿los bunkers la mejor banda de chile?.. y donde quedó congelador? jirafa ardiendo? o los extintos solar? (pta que echo de menos a esos wns)…. los bunkers editaron como 3 discos en un año, sacaron una cancion tras otra, todas iguales.. repitieron la misma formula una y otra vez hasta que le achuntaron al gusto de las masas y pah! la gente les tiró flores… que hagan musica para el pueblo no los convierte en la mejor banda de chile.
29/07/09
0:01
SI , la mejor banda chilena y para muchos una de las mejores de america, ojala del mundo!
GRANDE LOS BUNKERS ! quien wn los odiaria?
29/07/09
0:09
SE DAN CUENTA LA CANTIDAD DE ENVIDIOSOS? PERO CLARO, NO PUEDEN VER A UNA EXITOSA BANDA CHILENA TRIUNFANDO EN EL ESTRANGERO, CON BUENOS TEMAS I SONIDOS, TANTA MIERDA QUE TIRAN ?, ALGUN DIA LOS BUNKERS SERAN COMO LOS BEATLES, TALVES MEJORES! GRANDE LOS BUNKERS WN