Buscar el ascenso social a cualquier costo y el aparentar son actitudes que han ocurrido en todas las épocas. Para el siútico, especialista en camuflaje, las estrategias y formas de actuar van cambiando con los tiempos. En la era de las redes sociales, los nativos digitales, las nuevas tecnologías y todas esas mariconerías en que nos movemos a diario, aparece una nueva variante: el Siútico 2.0.
El siútico 2.0 es el camaleón on line, el troll buena onda, el spammer en tiempo real, el que busca el reconocimiento y la admiración de los incautos, metiéndose como un troyano en nuestra vida en Internet.
Pero en vez de querer subir o cambiar de estrato, como el siútico tradicional, prefiere diferenciarse, parecer que tiene algo que los otros no tienen, en formato digital. Ocupa la red para destacar y acentuar su supuesto buen pasar y sentido del gusto, utilizando estrategias innecesarias y pretenciosas. Si el lenguaje es cultura, para ellos es abreviado, bilingüe (lo ocupan a propósito de nada) y sobre todo tecnológico.
Como estar al día (zeitgeist), parece ser para algunos sinónimo de éxito, el Siútico 2.0 hará todo lo posible para sobresalir de la media, como escribiendo con neologismos en cada frase o etiquetando fotos de su cámara fotográfica de última generación, para de esa forma parecer distinto, una supuesta forma de refinamiento, con Mac.
Que quede claro que no tiene nada de malo estar informado de las “nuevas tendencias” o gastar plata en tecnología, más bien es todo lo contrario. Lo que molesta y altera, es que te lo refrieguen en la cara en cada post, comentario, twitteo, estado de facebook, nick de msn o la herramienta de Internet que sea, para hacerte sentir inferior, atrasado: offline. Pero la mayoría fracasa en su intento, quedando más bien como un wea en red.
A diferencia del siútico clásico, que tan bien retrató Oscar Contardo, el Siútico 2.0 no es clasista, si no más bien es una mezcla de alguien frívolo (snob) y pretencioso.
Esa es la mayoría. Pero la fauna arribista se compone de muchos más especímenes que dan material para hacer la siguiente clasificación:
Escribir con siglas gringas: Poner OMG (oh my god), LOL (laughin out loud), WTF (what the fuck), y un enorme etcétera, da la impresión de estar al día, tener onda y ser relativamente bilingüe, lo que contribuye a diferenciarse del resto de los mortales. Este tipo de lenguaje, generalmente lo ocupa el siútico más irreverente y agudo, que se impresiona, molesta, ironiza, frente a las cosas menos relevantes del mundo, ej. “omfg, se me quebró una uña“, pero lo expresan abreviado y en inglés, para tener estilo.
Ser medio Geek (o tecnológico, para los puristas antisiutiquería): Decir Gadget para referirse a un producto, artículo, adminículo o aparato que nos entrega la tecnología cada día, entrega status, por mínimo que este sea. Cuando se compren la Kindle, van a subir una foto a su blog (un blog con muchos datos -o tips, para ellos- de cuales son las bondades que ofrecen los distintos Gatgets), porque para ellos los productos son medallas sociales, dignas de ser compartidas con su público, o followers.
Ponerle nombres humanos a los objetos: Estos son los siúticos más raros- freaks- de todos. Si antes esto estaba sólo reservado para las mascotas, ahora se está haciendo habitual leer frases en menos de 140 caracteres, como “tengo que ir con Alfredo a la u, porque los pcs de allá no tienen el programa que necesito”. Y claro, después no enteramos que Alfredo es el notebook. Lo mismo va para Rodrigo (el ipod) o Elisa (la wii) y un enorme etcétera.
Poner estados de Facebook en inglés: Acá sólo se salvan los que citan frases de películas o letras de canciones, porque lo ponen entre comillas y el idioma original es bienvenido. Pero escribir algo que perfectamente podría estar escrito en español, entra en la categoría de siútico, a saber: I’m in love, I miss you, I’m so happy with you. Generalmente son las personas más básicas de la fauna siútica 2.0, porque nunca se necesita acudir a algún traductor online para traducir frases así de elaboradas…
Bipolaridad off-on line: Por alguna extraña razón, su comportamiento en conversaciones por MSN, Gtalk, el chat de Facebook o lo que sea, cambia en forma radical. Sus risas son “hahahahaha” y ocupan onomatopeyas como “duh!”, que se alejan bastante de una conversación habitual que se pueda tener con alguno de ellos en vivo y en directo. Mientras menos locales suenen sus expresiones, para el siútico 2.0 siempre será símbolo de superioridad.
Estar siempre conectado, pero igual “tener vida”: Para esto, la llegada y auge de Twitter le cae como anillo al dedo al neo siútico. Poner en twitter por ejemplo “… haciendo hora en el Starbucks” deja un aire a híper conectividad-blackberry-Iphone, que es súper efectivo a la hora de querer impresionar. Ahora, si va acompañado con un link a The Guardian, cuanto mejor.
• Política vs Tele-Imagen
• Review disco: Our love to admire (Interpol)
• La noche de Jens Lekman
21/08/09
11:33
OMFG! I’m soooo suitico
21/08/09
11:49
El mejor titulo para este post es “periodistas virtuales nativos on-line 2.0″ y wea
21/08/09
11:52
Mi laptop se llama Agustín ¿y qué? Ja!
21/08/09
13:05
y el emprendedor on line?
- que no habla de nuevos negocios sino de “start ups”
- que dice “nuevos contenidos” cada 2 frases
- que spamea sus “preferencias” y luego pasa por caja
- que inventa términos que terminan en “…abilidad”, como “hay que dotar tu start up de persuabilidad”
y asi
21/08/09
13:07
Como si todos esos acronimos (wtf, lol, omg) fueran algo muy actual y exclusivo.
Mmm, podriamos hablar de un resentido 2.0?
21/08/09
13:33
En realidad si son siuticos, porque cuando hay que decir “CONCHASDESUMADRE” dicen “IMBECILES”
21/08/09
13:55
Que buen artículo. SI, es menester decir que la mayoría de los siúticos 2.0 en su mayoría son pobres y están más endeudados que el FISCO para pagar sus cagadas techies, las que pagan a 36 cuotas en algún retail.
En general, hablan pura mierda. Pasan re-editando cosas que dicen otros, llaman gurúes a cualquier idiota que hable de tecnología, le hacen la pata alos hueones en la tele y en general, a todo ente al cual le gustaría parecer o acceder a su estatus. En Twitter, la hueá es realmente patética.
En fin. Prefiero seguir siendo un rasca enterado de solo lo que me interesa y puede ser útil para mi vida o para los almuerzos.
Saludos, El Cerdo
21/08/09
13:55
jajajaa creo que salio un post medio picao, mientras aporten con algo, da lo mismo las herramientas,palabras,modismo, etc.
fue como un porque tiene que ser asi la gente?
y por eso sería si te molesta para que los sigues y lees!
21/08/09
13:56
Faltó uno: usar el término 2.0 :p
21/08/09
14:01
ah y como dato, llegué a ésta columna por u twuiteo de alguien probablemente siutico tirando el link
21/08/09
14:20
claramente escrito por un siutico 2.0.
21/08/09
14:21
Perodistas 2.0, críticas 2.0, pará 2.0….
La verdad es que este artículo es TÁN 2.0 que me dan ganas de leerme el LUN…2.0
21/08/09
14:55
hola, vengo a trollearte el post.
si la gente quiere ser posera, hueá de cada uno. si tu quieres alegar porque la gente es posera, hazlo en tu blog personal, porque de un blog de (moderada) fama, la gente espera posts de al menos moderada calidad de contenido y reflexión, supongo yo (no sé, en este caso, qué querrán sus lectores). ahora, si todo esto que dijiste de verdad te “molesta y altera”, ahí hay un desorden importante, y sería bueno tal vez alejarse un poco de todo el doshpuntosherismo, tomar aire, y contar hasta 20.
21/08/09
14:57
el lol, omg, ftw y wtf son mas viejos que el hilo negro, de cuando recien se hablaba de la aldea global y cuando uno queria jugar en linea se topaba con puros gringos que hablaban asi.
nada menos 2.0 que las abreviaciones. son tan viejas que hasta salian en el icq.
y eso de poner nombres, es una cuestion a los objetos es igual de vieja, como el reclame de ceras kit donde el tipo decia que su escarabajo se llamaba bobby. y que decir cuando las pololas le ponen nombre al “socio”.
21/08/09
15:00
ctrl z.
en el segundo punto quise decir “y eso de ponerle nombres a los objetos, es una cuestion igual de vieja”
21/08/09
15:09
mi notebuc se llama “colorina”…
21/08/09
15:17
juajuauja buen artículo FTW!
21/08/09
15:22
ZOMFG! Am very siutico. Abrevio todo a veces y lo peor es que lo hago en inglés.
Sad but true.
Eso.
21/08/09
16:25
”Me parece una propuesta nueva y buenisima, es ideal para descontracturarse”
21/08/09
16:56
Año 2009 y aun hablando de algo_lo_que_sea 2.0?
ah, y eso de preocuparse de la vida de otros, de lo que hacen o no hacen o dejan de hacer. de los que hablan, de lo que escriben o gritan. de la ropa que se ponen, del lugar que fueron o con quien se juntaron, es el mismo principio que utilizan los programas de farandula. meterse en la vida ajena, opinar de ella y esperar que el populacho opine sobre sus opiniones.
no conocia este sitio, ahora veo que es uno (mas) de farandula
saludos
21/08/09
17:12
Hay harto de lo que dices, aunque también algunas cosas son inevitables y bastante exageradas. De partida el usar ciertas expresiones en inglés es sólo un atisbo de la inclusión de comportamientos y actitudes que llegan desde el norte del globo.
Yo diría que ir a comer basura a un McDonalds, ir a un Starbucks o cosas de ese tipo también forman parte de actitudes originalmente gringas que se adaptan fácilmente. Es una cosa de sociedad, no particular sólo de los que pasamos mucho tiempo en las redes sociales.
A mí me molesta en demasía cuando los temas de discusión en twitter, por ejemplo, se centran en superficialidades materialistas. Pero no por eso unfollowearé al primero que use un modelo de cierta marca como referencia. Es algo que entiendo como normal por parte de los autodenominados geeks: materialismo. Aunque ahí es cosa de prioridades y tolerancia. Porque de que los hay, los hay y habrán.
[Inserte acá todo ese discurso cliché sobre la tolerancia y la diversidad]
21/08/09
17:37
omfg hahahah que buen articulo, btw, yo nunca he sido así.
posteado desde my blackiphone storm con linux
21/08/09
18:03
twitter es lejos lo mas patetico. da la casualidad que la gente mas geek y nerd es la que mas lo usa. claro esta porque ahora ser nerd es cool entonces toda la gente que no tiene vida encontro un refugio que le viene de perillas y asi de pasada lograr realzar su ego jurando que lo que escriben es “periodismo” para los estudiantes de periodismo que juran estan haciendo su practica en twitter… cuando realmente escriben como el oyo, ya estoy pensando en algunos ejemplos.
la expresion mas penosa es ta:
como toda esta gente tiene problemas de expresion y juran que lo que hacen es interesante, cualquier mierda que les pasa le agregan la frase “MODE ON” asi como parecer una maquina automata que le activan un interruptor. por ejemplo:
asustado MODE ON, frio MODE ON.. y etc.
el otro aspecto patetico son los pololeos en twitter. ejemplo:
en un rato mas saldre con @polola para ir a comer..
mi pololi @nombre no es como el resto
bueno, no me extendere mas. yo creo que se entendio..
21/08/09
18:13
Excelente texto. Me reí y disfruté sintiendome identificada. No es una critica constructiva pero le achuntaste al cien.
Lindo resumen de tu queja.
Saludos.
21/08/09
18:21
parace q el gorro les cayo a muchos…
muchos reclamos de neo-siúticos!!!!
21/08/09
18:23
+1 a @RAPF
21/08/09
18:26
OMFG resentido 2.0 detected
21/08/09
19:52
no cachan ná, lo realmente moderno es decir BLASTER, MEGABLASTER o SUPER MEGA BLASTER 4000 y mi bici se llama laura y la wea es mas vieja y penca que la mierda.
21/08/09
20:20
OMFG regret MODE ON!
21/08/09
20:54
perdonen lo poco: pero qué cresta significa mode on?
odio cuando usan palabras gringas entre medio cuando hablan; no es que uno se fije en la vida de los demás, ni que sea resentido porque: quién envidiaría ser un pobre agringuizado que no reconoce su origen, estamos en latinoamérica Mader facas
saludos
ahí va caminando por Latinoamérica, imitando el caminar de una gringa genérica, no come dulces de leche por el colesterol, dice palabras en inglés mezcladas con español, es una gringa guanavi, ni siquiera sabe donde queda la capital de su país, es una imbécil tiene cerebro de guey, por eso le dedico este funk así medio gay como jamiroquai
21/08/09
21:04
En verdad que dan tirria, pero a veces, silenciosamente se nos pega el virus a todos, y al que no, que tire la primera piedra!
Aparte, tenís el problema de tener que seguirles el dicho, sino quedai colgado. Creo que estos últimos meses debe estar entre lo más googleado “WTF”, “OMFG”, “FP”, “FB”, ufff…
Los blogs que aclaran estos dichos deben ser un éxito en estos días.
21/08/09
21:32
Igual como que este post sintetiza el comercial de Movistar…eso de los nativos 2.0 y wea
21/08/09
21:45
hey, yo estudio ingles y estoy siempre mezclando español con ingles, pero no soy de esos siuticos q dicen “sprite” con acento ingles aca es una “ehprait” y esa es la forma en que debe decirse, al menos acá.
y si, los siuticos 2.0 estan en todos lados no solo en internet pero tambien en la calle con sus telefonos ultratecnologicos o sus notebooks usurpando cualquier red wifi disponible.
pero lejos el peor de todos es el q una vez puso en su twitter q ir a la estacion central era hacer “un viaje folcklorico”
21/08/09
23:07
que les importa las cosas en ingles? Realmente se sienten identificados con este pais? Si la cultura chilena no tiene ninguna base, es simplemente una mezcla de extranjeros desde sus inicios.
Que latinoamerica ni nada, mis polainas!
21/08/09
23:37
Buen artículo, pero no metan a toodo twitter en el mismo saco. Ahora estoy comentando el post desde mi macbook pro en el starbucks con mis amiguis.
No aparento niuna hueá and whatever.
Nota: en realidad estoy en un local de comida al paso, con mi celular de gama baja y por GPRS.
22/08/09
0:45
WTF? …….este posT!! ajksjkasjkjkasjk
22/08/09
0:45
que buen artículo, ahora entiendo a mis amigos twitero que llevan mucho tiempo más en eso, no cachaba las abreviaciones y q les ponen nombre a los objetos, con con suerte le pongo nombre a mis gatitos, estan divertidas las definciones y espero que la gente q lea esto, se lo tome con humor..
saludos y gracias por la web..
criss
22/08/09
1:43
Buenísimo articulo, sirve para darse cuenta que hay cosas contenidas en este post que son parte del día a día de uno a veces, jaja.
Y bueno, no faltan los tontos graves que se sienten tocadas como minas (como a un Lolo de allá arriba). Tomense un armonyl please.
22/08/09
1:57
decir zeitgeist pa decir “el estado de las cosas” es lo más siútico (analógico o doshpuntocero) que he visto.
Puta que BLASTER mi comentario.
22/08/09
4:03
Te faltó poner en la lista:
- Los resentidos q escriben porquerías contra todo lo 2.0 en su portal/blog/mag 2.0 diciendo q todo lo anterior es siútico.
- Usar la palara “siútico” ya es siútico.
22/08/09
11:32
[...] Siúticos “dos punto cero” — PANIKO.cl http://www.paniko.cl/index.php/2009/08/siuticos-dos-punto-cero – view page – cached Buscar el ascenso social a cualquier costo y el aparentar son actitudes que han ocurrido en todas las épocas. Para el siútico, especialista en camuflaje, las estrategias y formas de actuar van cambiando con los tiempos. — From the page [...]
22/08/09
11:36
El “reportaje” o “articulo” en si, ya me parece bastante siútico. No se acerca nisiquiera un poco al estudio social que se mando oscar Contardo (y lo digo con base por que me leí todo el libro).Esto más bien, me parece una critica un poco resentida. Si esa no fue tu idea, no la lograste muy bien.
En mi opinión, los terminos tecnicos en ingles muchas veces, a la hora de “hacer negocios” son super necesarios, y de hecho te los enseñan cuando estudiai de forma indirecta, ya que es un lenguaje muchas veces “interno” con tus pares profesionales.
Si vierai entonces como hablamos los marketeros quedai traumado.
Y eso del twitter y anunciar donde estai, no le encuentro nada de siutico, es más, es la idea de esa red social no?.
Y por último, el que quieran demostrar su estatus mediante los celulares o tecnologia que adquieran, no es nada nuevo.
Asi que bravo, descubriste america por internet.
23/08/09
1:38
pff, llorones.
23/08/09
15:58
para ellos los productos son medallas sociales, dignas de ser compartidas con su público, o followers¨…buena frase.
23/08/09
20:10
Los marketeros son de gran calidad en Chile, y hacen excelente comentarios ademas.
XD LLorones.
23/08/09
20:46
Bueeeh, les dicen algo y altiro se alteran. Primero hay que tomar en cuenta que twitter es para ser breve y abreviar en español sería raro para mucha gente.
CTM mi perro murio DMS. tengo MFQLCTM invierno de mierda.
jajajajaj que alguien lo traduzca y hablamos.
Y con respecto a tener objetillos y nombrarlos cada shuper 2.0 con su tema OJ?
24/08/09
0:04
síuticos 2.0 son los que en twitter usan hashtag para cada pelotudes, y sueñan con alguna vez ser los creadores de un trending topic. Aunque en realidad saber el significado de eso ya es bastante siútico.
24/08/09
0:32
Sus risas son “hahahahaha” y ocupan onomatopeyas como “duh!”….
jajajajja.conozco a varios q las usan…
la vdd es q ahor entiendo varias weas q no cachaba….
pero falto una…..y q ademas es media antigua….usar lentes a lo robert cuomo….esa nacio hace un tiempo….pero se sigue dando…..
prefiero expresiones como “conchetumare”….o tarrito pal pc….nada de WTF….eso si, y lo admito, me encantaria tener un mac…..lo malo q la mitad de weones q tienen n mac no lo saben ocupar….y no podria poner una frase de una pelicula en ingles pq soy como el real pico pal ingles…..
despues de leer esto me actualice………me salve…no soy un siutico 2.0…..
24/08/09
13:49
dejennos ser 2.0 es nuestra vida!!!! OK
24/08/09
15:46
esta bueno el articulo, si es pa entrenerse no pa hacer la tesis de psicología … yo estudio inglés por motivos profesionales pero me carga mezclar los idiomas aunque en la pega se usen muchos “modismos” en inglés, jaja como escribir “shut doun” (SIC) pfff, cuando tuve mi primer computador un gigabyte era ciencia ficción, tenía 64 kb de RAM ! y todos usaban un monton de modismos idiotas que ahora aparecen en las series retros, el articulo habla de lo mismos solo que ahora el medio de comunicación es digital … mi primer computador era “grosso” de cuando yo quería ser “taquilla” y no “bototo”, jaja.
24/08/09
20:04
tambien faltó la frase de moda “NOTABLE”…esa wea si que es siutica…
26/08/09
16:26
creo que es tercera vez que leo esto…
y me acabo de percatar que le dice notebook XD hahahah…
en fin… yo le digo laptop o simplemente “la wea de mac” porke ya tiene un añito… hahaha..
la cosa es conozco a varios.. y me incluyo… y que tanto?
jajajaja
Cya!
P.D: uso la palabra notable… ¬¬ y en vaz de decir ya… digo dale… buuuuu para el 51 hahaha…
cheers!
30/08/09
15:40
Partiendo porque es siútico agregarle un “2.0″ a siúticos.
Enserio me tiene chato que a todo le pongan “dos punto cero”.
Eso.
Escribiendo desde mi Iphone 3GS conectado al Wifi de mi TabletPC, conectado al 3G de mi Huawei con un café mocha sentado en una mesa de Starbucks de Isidora en Santiago con vista al edificio más alto de Chile.
31/08/09
3:19
la gueá cierta
que raza mas terrible
01/09/09
12:45
tamos cagaos………
02/09/09
3:17
Si digo que tener Facebook es siútico me los cago a todos.
02/09/09
3:19
Como Internet es relativamente nueva, yo creo que en 10 años más nos acordaremos de Twitter, los mensajitos de Facebook y los estados de MSN como ahora nos acordamos de la ropa fluorescente de los 80s.
07/09/09
3:25
me llegan toas las weas, soy siutico a mas no poder.
posteando desde mi notebook comprado en liquidacion en una multitienda a 1500 años plazo tomando una coca cola individual de 15o pesos con un hotdog sin palta ni tomate porque no me alcanzaba afuera del paseo estacion en la alameda.
09/09/09
19:52
Por qué no aceptan que son gays?
El 2.0 (hombre) tiene una tendencia a parecer gay.
Al menos a mi me paso… imaginate salir con un gallo cercano los 30 que te responda a cada rato así. Que ande con el black berry riendose de las fotos que suben sus amigos cada 5 min. No les parece gay???
Notable!!!!!